Segunda, 28 de setembro de 2026

Santos

22ºC

JUSTIÇA

Supremo retoma julgamento sobre correção do FGTS pela TR

Os ministros Luís Roberto Barroso e André Mendonça votaram para considerar inconstitucional o uso da TR para correção. Para os ministros, a remuneração das contas não pode ser inferior ao rendimento da caderneta de poupança.

da Agência Brasil

da Agência Brasil

27/04/2023 — quinta-feira às 02h54

Supremo retoma julgamento sobre correção do FGTS pela TR

Em função da aposentadoria de Ricardo Lewandowski, a Corte não conta com o voto do 11° ministro - Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma hoje (27) o julgamento sobre a legalidade da utilização da Taxa Referencial (TR) para correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

Na semana passada, os ministros Luís Roberto Barroso e André Mendonça votaram para considerar inconstitucional o uso da TR para correção. Para os ministros, a remuneração das contas não pode ser inferior ao rendimento da caderneta de poupança.

Após as manifestações dos dois magistrados, a sessão foi suspensa e será retomada nesta quinta-feira, às 14h. Faltam os votos de oito ministros. Em função da aposentadoria de Ricardo Lewandowski, a Corte não conta com o voto do 11° ministro.

O caso começou a ser julgado pelo Supremo a partir de uma ação protocolada pelo partido Solidariedade, em 2014. A legenda sustenta que a correção pela taxa, com rendimento próximo a zero, por ano, - não remunera adequadamente os correntistas, perdendo para a inflação real.

FGTS

O fundo foi criado em 1966 para substituir a garantia de estabilidade no emprego. O FGTS funciona como uma poupança compulsória e proteção financeira contra o desemprego.

No caso de dispensa sem justa causa, o empregado recebe o saldo do FGTS, mais a multa de 40% sobre o montante.

Após a entrada da ação no STF, leis começaram a vigorar, e as contas passaram a ser corrigidas com juros de 3% ao ano, o acréscimo de distribuição de lucros do fundo, além da correção pela TR.

AGU

No início do julgamento, a Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu a extinção da ação. No entendimento da AGU, as leis 13.446/2017 e 13.932/2019 estabeleceram a distribuição de lucros para os cotistas. Dessa forma, segundo o órgão, não é mais possível afirmar que o emprego da TR gera remuneração menor que a inflação real. 

Leia Mais

ver todos

Mulheres em situação de violência podem buscar acolhimento sigiloso; saiba como acessar

SEGURANÇA

Mulheres em situação de violência podem buscar acolhimento sigiloso; saiba como acessar

Quase 1 milhão de brasileiros no exterior poderão votar nas eleições

ÉLEIÇÕES 2026

Quase 1 milhão de brasileiros no exterior poderão votar nas eleições

Cidadãos serão avisados sobre prazo para devolução de saldos de bets

JUSTIÇA

Cidadãos serão avisados sobre prazo para devolução de saldos de bets

2
Entre em nosso grupo